В Баку серьезно озаботились резким ухудшением отношений с Советом Европы. Главным субъектом обвинений со стороны Баку стал генсек Совета Европы Турбьерн Ягланд, который в прошлом месяце на встрече с послами ряда стран СЕ говорил о возможности начать против Азербайджана процедуру исключения последнего из Совета Европы за невыполнение решения Европейского суда по правам человека.
Ягланд приводит в пример Эйнуллу Фатуллаева, который поначалу был противником алиевского клана, в результате чего был осужден за критику и нападки на власть, подвергался насилию в тюрьме. Ягланд пишет, что Фатуллаев признавал, что благодаря усилиям, в том числе и нынешнего генсека СЕ, остался жив, но после помилования стал ярым защитником режима Ильхама Алиева.
Власти Азербайджана понимают, что в случае продолжения политики противостояния с Западом последствия чреваты крупными неприятностями. В Баку, в частности, помнят, что 2 года назад в Конгрессе США уже был разработан законопроект, предлагавший суровые санкции против азербайджанских высокопоставленных чиновников. Тогда режиму Ильхама Алиева удалось отделаться легким испугом, но ничто не мешает дать законопроекту вторую жизнь.
В попытках скорректировать дальнейший неблагоприятный для себя сценарий развития отношений с западным миром Баку пытается действовать по нескольким направлениям. Во-первых, это публикации в западной прессе заказных статей, в которых пытаются представить «толерантный» облик Азербайджана. Получается либо смешно, либо глупо. Так, в одной из таких статей, опубликованных недавно в «Вашингтон таймс», говорится, что в истории толерантного Азербайджана никогда не было столкновений между христианами, мусульманами и евреями…
ВО-ВТОРЫХ, ТРАДИЦИОННАЯ ТАКТИКА ВАЛИТЬ ВСЮ ВИНУ НА АРМЯН. По-видимому, в духе своеобразного азербайджанского понимания толерантности. Так, посол Азербайджана в Бельгии Фуад Искендеров утверждает, что за «азербайджанским ландроматом», обвинениями Баку в нарушениях прав человека и так далее стоят армяне, которые стремятся представить азербайджанцев варварами, с которыми невозможно вести переговоры…
Утверждение не менее глупое, чем публикация в «Вашингтон таймс». Не армяне заставили Рамиля Сафарова отрубать голову своему армянскому сокурснику, не армяне заставили президента Азербайджана награждать убийцу, не армяне публично приказывали своим ученым переписывать азербайджанскую энциклопедию, изымая из нее «армянские» статьи, не армяне заставили Ильхама Алиева устроить охоту на блогера Лапшина, пытаться задушить его в тюрьме и сесть потом в итоге всего этого в большую лужу.
Все однозначно: если у азербайджанского дипломата есть претензии к варварскому имиджу своей страны в Европе, претензии по этому поводу надо направлять по другому адресу — президенту Азербайджана Ильхаму Алиеву.
Тут работает эффект бумеранга. Азербайджан пожинает плоды идеологии армянофобии, последовательно проводимой Ильхамом Алиевым со дня вступления в должность президента. По замыслу азербайджанского лидера такая идеология должна была объединить нацию, воспитать поколение зомби, фанатиков, вооружив которых и хорошо заплатив можно легко отправить убивать.
Определенное количество фанатиков действительно взрастили, однако возник и непросчитанный эффект. Азербайджан стал жить в выдуманном, оторванном от реалий мире, где не пустившийся в позорную охоту за блогером Ильхам Алиев, не народный герой Азербайджана Рамиль Сафаров виноваты в варварском имидже Азербайджана в Европе, а коварные армяне…
НУ И НАКОНЕЦ, ПО ПРИНЦИПУ «НЕТ ХУДА БЕЗ ДОБРА», ОТ ПОРЯДКОМ подпорченного, по всей вероятности, безвозвратно своего имиджа на Западе Баку рассчитывает по крайней мере набрать очки перед Москвой. В азербайджанской прессе сегодня популярны публикации, в которых утверждается, что нынешние страдания Баку объясняются его нежеланием вводить санкции против России, возможностью вступления Азербайджана в Евразийский союз… Понимаем, что повторяемся, но как не сказать, что это очередное глупое утверждение: Армения не только не вводила никаких санкций против России, но давно уже член как ОДКБ, так и ЕАЭС, и при этом ни Европа, ни Штаты о возможности санкций против Еревана и не заикаются… Как недоуменно констатирует тот же Искендеров, с 2009 года по сегодняшний день Европарламент принял в отношении Азербайджана «девять жестких, исключительно критических резолюций», а в отношении Армении — ни одной…
А еще в Баку прозрачно намекают, что нынешняя жесткая западная критика в адрес правящего в Азербайджане режима обусловлена тем, что Баку готов передать на откуп России процесс урегулирования нагорно-карабахского конфликта… По-видимому, это уже последний шанс Ильхама Алиева направить переговорный процесс в выгодное для Баку русло, надежда, что стремление видеть Баку в ЕАЭС будет настолько сильно, что Москва надавит на Армению… Очередное глубокое заблуждение.
